El debate electoral UMAD encendió el CIC el pasado 19 de noviembre con un ambiente de tensión, expectativa y confrontación directa entre las dos voces que hoy representan el rumbo de la universidad. Karla Oliver, candidata del Movimiento Estudiantil de la Transparencia (MET), y Jessica González, representante del partido VIA (Visión, Integridad y Avance).
Desde los primeros minutos, ambas irrumpieron con discursos firmes y posturas claras, transformando el foro en un escenario donde no solo se expusieron propuestas, sino dos maneras distintas de entender la seguridad, la movilidad y el futuro de la UMAD.
Frente a estudiantes, docentes y prensa universitaria, las candidatas defendieron sus ejes prioritarios, respondieron preguntas críticas y explicaron por qué consideran que su liderazgo merece el voto de la comunidad.
Seguridad y vigilancia en el debate electoral UMAD
A lo largo del debate, la seguridad se consolidó como el eje más discutido. Karla Oliver Valero, candidata del MET, presentó un plan centrado en la gestión directa con autoridades, proponiendo patrullas constantes, un mejor sistema de iluminación, un operativo de tránsito matutino, rutas estudiantiles seguras y un nuevo equipo de seguridad para la universidad, señalando que el actual “no está capacitado”. Asimismo, planteó un convenio entre la UMAD y Seguridad Pública para garantizar vigilancia mañana, tarde y noche, especialmente en las calles cercanas al campus. También destacó la creación de un canal exclusivo para reportes y puntos de iluminación estratégica.
Por su parte, Jessica González, candidata del VIA, señaló que “la seguridad es un derecho y un problema real”, subrayando la necesidad de patrullaje, mayor presencia de tránsito, convenios que favorezcan a la comunidad y acciones enfocadas en la protección del alumnado. Además, su partido resaltó el apoyo a estudiantes deportistas y el reconocimiento a docentes y administrativos como parte de su propuesta de fortalecimiento institucional.
Movilidad y propuestas de acceso universitario
La movilidad fue otro de los puntos centrales del encuentro. Karla Oliver propuso transporte exclusivo para estudiantes y administrativos, apoyo de tránsito para agilizar los accesos y mejoras en la señalización dentro y fuera del campus. La candidata enfatizó que estas medidas buscan reducir tiempos de entrada y mejorar la experiencia diaria de la comunidad universitaria.
En contraste, Jessica González planteó ordenar el tránsito mediante semáforos adicionales. También propuso corredores peatonales seguros, señalización clara y rutas estudiantiles vigiladas. Además, explicó que estas rutas incluirían un mapeo de zonas de riesgo.
Para contextualizar esta necesidad, la candidata relató una experiencia personal. Comentó que vio cómo a un amigo le robaron las llantas a solo tres calles de su casa. Este hecho, dijo, demuestra los riesgos que viven los estudiantes al trasladarse diariamente.
Razones por las que piden el voto: visión desde ambos partidos
En la sección donde debían contestar por qué la comunidad debería elegirlas, VIA destacó que sabe trabajar, escuchar y gestionar, y afirmó que su objetivo es que todos tengan voz mediante soluciones reales y concretas. Mientras tanto, MET aseguró que tiene “un plan estructurado” y que su filosofía de campaña se basa en gestionar, no en prometer.
Compromisos éticos cuestionados en el debate electoral UMAD
Durante la ronda de preguntas de los medios universitarios, ambas candidatas explicaron cómo garantizarían un código de ética. Además, detallaron de qué forma evitarían que los acuerdos o beneficios negociados con el Gobierno de San Andrés Cholula favorezcan a grupos específicos o intereses personales.
Karla Oliver señaló que establecerá mesas de trabajo para escuchar cada problemática. También reforzará el buzón digital estudiantil como herramienta de seguimiento transparente. Asimismo, mencionó que utilizará sus vínculos para gestionar soluciones. Finalmente, afirmó que la comunidad decidirá mediante su propia voz.
En cambio, Jessica González afirmó que elaborará un código de ética con mecanismos de supervisión. Además, explicó que incorporará organismos de regulación para garantizar un uso equitativo de los recursos. También aseguró que trabajará todo con honestidad y transparencia en beneficio de la comunidad UMAD
Acompáñanos a conocer más detalles sobre el debate electoral UMAD 2025 en este video
Mensajes finales del debate electoral UMAD
Las candidatas cerraron con posturas firmes. Jessica González expresó que busca “líderes presentes de verdad, no cuando les conviene”, y afirmó que la comunidad merece más que improvisación y desorden. También destacó que “los cambios reales siempre incomodan a quienes están cómodos”, reforzando su llamado a una gestión con ética y transparencia.
Karla Oliver, por su parte, agradeció la asistencia asegurando que la participación demuestra el interés por la UMAD. Además, reiteró que trabajará con transparencia desde el primer día, invitando a la comunidad a opinar sin filtros ni miedo a través del buzón de sugerencias.
Finalmente, el debate electoral UMAD dejó en claro que la movilidad y la vigilancia son las prioridades para ambas candidatas, aunque cada una plantea caminos distintos para atenderlas. Desde propuestas de patrullaje y señalización hasta rutas seguras, transporte exclusivo y mesas de diálogo institucional, el encuentro permitió contrastar enfoques y brindar a la comunidad UMAD información clave antes de la jornada de votación del simulacro electoral.
Notas interesantes
Experiencia de Valentina Mateos de Imagen y Relaciones Públicas
Universitarios y el servicio social para obtener su título profesional
